arbeiter

В языках использующих компиляцию трудно создать динамику объекта , а вот в языках интерпретируещего типа (JavaScript) да еще со слабой типизацией , динамика объекта возникает из самой сути языка.

Тут я вам порекомендую взглянуть в сторону Node.JS, перед исполнением скрипт компилируется, но этот тот же JavaScript.

^^^ Выполняется JIT компиляция, точно такая-же как и в браузере. Так-что различий особых нету.

В языках использующих компиляцию трудно создать динамику объекта , а вот в языках интерпретируещего типа (JavaScript) да еще со слабой типизацией , динамика объекта возникает из самой сути языка.

Тут я вам порекомендую взглянуть в сторону Node.JS, перед исполнением скрипт компилируется, но этот тот же JavaScript.

Если можно добавлю от себя. Существует так сказать теоретическая парадигма ООП и есть ее реализация в различных языках программирования.

В языках использующих компиляцию трудно создать динамику объекта , а вот в языках интерпретируещего типа (JavaScript) да еще со слабой типизацией , динамика объекта возникает из самой сути языка.

Некоторые авторы , объсняя ООП в JavaScript , пытаются моделировать статично-классовую организацию средствами самого JavaScript. Понятно, что делать этого не надо и даже вредно для понимания, а надо применяя объекты в JavaScript просто грамотно использовать функционал самого JavaScript.

По сайту: выпадающее меню справа не вмещается по высоте в окне браузера, при разрешении 1360 на 768, что затрудняет доступ к нижним пунктам в этом меню.